YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17432
KARAR NO : 2016/1263
KARAR TARİHİ : 15.02.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında …. Mahallesi çalışma alanında bulunan 28193 ada 391 parsel sayılı 1.284,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve …..’in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, 03.07.2014 tarihli dilekçesi ile taşınmazda fiili bir kullanım olmadığı iddiası ile lehine kullanıcı şerhi verilmiş olan …. mirasçıları aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.