YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18025
KARAR NO : 2017/9015
KARAR TARİHİ : 15.12.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili 31.12.2014 havale tarihli dava dilekçesinde ….Köyü çalışma alanında müvekkilinin üst soyuna ait olan ve miras yoluyla müvekkiline intikal edecek olan taşınmazların bir kısmının gerçek şahıslar üzerine yeterli inceleme ve araştırma yapılmadan tapularının çıkarıldığını, bu kısımlar için çıkarılan tapuların iptali ve müvekkili adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda taraf teşkilinin sağlanmamış olması dava şartının yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.