YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18701
KARAR NO : 2017/7497
KARAR TARİHİ : 06.11.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : … VD.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 134 ada 41 parsel sayılı 13.141,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Çiftlik Kadastro Mahkemesi’nin 1998/22 Esas ve 2000/13 sayılı kararı ile … mirasçıları adına payları oranında sulu tarla vasfıyla hükmen tescil edilmiştir. Davacılar, kendilerine ait 134 ada 40 parselin bir bölümünün davalı taşınmaz içinde bırakıldığını öne sürerek bu bölümünün adlarına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 06.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.