YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/20389
KARAR NO : 2017/8588
KARAR TARİHİ : 07.12.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu …. Köyü çalışma alanında bulunan 231 parsel sayılı 2.247,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro tutanağında “….” adında kesin kimliği bilinmeyen bir şahsın malı olup adı geçen şahsın 25 yıl önce zilyetliğini terk ettiği, o tarihten beri de kullanmadığı belirtilmek suretiyle ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 07.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.