YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/20407
KARAR NO : 2017/8595
KARAR TARİHİ : 07.12.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava, kadastro tespitinden önceki sebeplere dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescili istemine ilişkin olup, mahkemece tapu kaydı iptal edilen çekişmeli taşınmazlardan 120 ada 6 parsel sayılı taşınmaz ham toprak niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiş olup, sınırında …. Kadastro Mahkemesi’nin 2009/315 ve 316 Esas sayılı dava dosyalarında davalı olan 102 ada 1 sayılı orman parseli bulunduğuna, yine mahkemece hükme esas alınan 24.03.2013 tarihli bilirkişi raporunda da tapu kaydının iptaline karar verilen (A) bölümünün kısmen, sözü edilen orman parselinde kaldığının belirtilmiş olmasına göre yapılan orman araştırması yapılması zorunlu olup, yapılan araştırmanın denetlemesi yönünden, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 20/01/2017 tarih, 2017/1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’ne ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 07.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.