YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2555
KARAR NO : 2015/10840
KARAR TARİHİ : 29.09.2015

MAHKEMESİ : ANTALYA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/07/2014
NUMARASI : 2012/524-2014/319

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat Ulviye Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. sözlü açıklama dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro davalarında tutanak aslının bulunması zorunlu bulunduğu halde dava konusu 1028 sayılı parselin kadastro tespit tutanağının aslının dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır. Dosyada bulunan Kadastro Müdürülüğü müzekkeresinde tutanak aslının Kadastro Mahkemesinin 2012/440 Esas sayılı dosyasına gönderildiği bildirildiğinden 1028 sayılı parselin kadastro tespit tutanağının aslı ile davalı bulunduğu 2012/440 Esas sayılı dava dosyasının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.