YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2565
KARAR NO : 2016/845
KARAR TARİHİ : 08.02.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargılama sırasında davacı vekili tarafından dava konusu taşınmazlara ilişkin ihtiyati tedbir talebinin 15.08.2014 tarihinde kabul edilmesi üzerine davalı … vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine mahkemece 09.10.2014 tarih 2012/7 Esas sayılı kararı ile davalılar vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiş; ihtiyati tedbir kararına yönelik itirazın reddi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın Geçici 3. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1086 sayılı 427. maddesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu’nun 21.02.2014 tarih ve 2013/1 Esas, 2014/1 Karar sayılı kararı uyarınca; nihai karar niteliğinde bulunmayan ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararların temyizen inceleme olanağı bulunmamaktadır. Davalı vekilinin temyiz inceleme isteğinin bu nedenlerle REDDİNE, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.