YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3010
KARAR NO : 2016/3044
KARAR TARİHİ : 22.03.2016

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ….. İlçesi … Köyü çalışma alanında bulunan 203 ada 2 parsel sayılı 706,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kargir ev ve bahçe vasfıyla … adına tespit edilmiştir. Davacılar miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 22.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.