YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5106
KARAR NO : 2016/2705
KARAR TARİHİ : 16.03.2016

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : …, … MİRASÇILARI
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda …. Köyü çalışma alanında bulunan 117 ada 21 parsel sayılı 4.896,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar … ve … miras yoluyla gelen hakka dayalı olarak, taşınmazın muris adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın davacıların murisi ….mirasçıları adına tesciline, davalının taşınmaza müdahalesinin men’ine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
16.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.