YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6962
KARAR NO : 2015/10510
KARAR TARİHİ : 16.09.2015

MAHKEMESİ : SOLHAN KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/03/2014
NUMARASI : 2011/62-2014/2

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında D. Köyü çalışma alanında bulunan 124 ada 3 parsel sayılı 2.471,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/4’er payla Nurettin ve İ.. A.., 1/2 payla R.. K.. adlarına tespit edilmiştir. Davacı A.. Y.., irsen intikal ve tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 124 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Nurettin, İ.. A.. ve R.. K.. adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı A.. Y.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 16.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.