YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/774
KARAR NO : 2015/10826
KARAR TARİHİ : 29.09.2015

MAHKEMESİ : GÜRGENTEPE KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/05/2013
NUMARASI : 2011/13-2013/57

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden D.. Ş.. vekili Avukat Osman ile aleyhine temyiz istenilen N.. Ş.. vekili Avukat Recep Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Cumhuriyet Mahallesi çalışma alanında bulunan 979 ada 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ve 47 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 979 ada 30 sayılı parsel davalı B.. Ş.., 979 ada 31, 35 sayılı parseller M.. Ş.., 979 ada 32, 36, 39 sayılı parseller davalı H.. Ş.., 979 ada 33, 37 sayılı parseller davalı C.. Ş.., 979 ada 34, 38 sayılı parseller davalı Ö.. Ş.., 979 ada 40 sayılı parsel Döndü ve M.. Ş.., 979 ada 41 sayılı parsel davalı N.. Ş.., 979 ada 42, 44, 47 sayılı parseller davalı M.. Ş.., 979 ada 43 sayılı parsel davalı S.. Ş.., 979 ada 45 sayılı parsel davalı S.. Ş.., 979 ada 46 sayılı parsel A.. Ş.. adına tespit edilmiştir. Davacı D.. Ş.., irsen intikal, taksim ve tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 979 ada 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ve 47 sayılı parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.100,00 TL vekalet ücretinin temyiz eden taraftan alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren aleyhine temyiz olunan tarafa verilmesine,
aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
29.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.