YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/853
KARAR NO : 2015/15351
KARAR TARİHİ : 14.12.2015

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; ” …inceleme ve araştırmanın yeterli olmadığı belirtilerek keşif neticesinde alınan arkeolog ve teknik bilirkişi raporlarında çekişmeli yerin 1. derece doğal sit alanında bulunduğu belirtilmesine rağmen ilgili yerin sit alanı ilan edilmesine ilişkin karar ve eki krokiler getirilerek keşifte uygulanmamasının ve murisi ile davacı ve diğer mirasçılar adına belgesizden tescil edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının araştırılmamış olmasının isabetsizliğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 159 ada 54 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı … adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.