YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9618
KARAR NO : 2015/7466
KARAR TARİHİ : 08.06.2015

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında … Mahallesi çalışma alanında bulunan 215 ada 7 parsel sayılı 186,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve …’un fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla … adına tespit edilmiştir. Davacılar …, …, … ve …, taşınmazda kendilerinin de hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydında olduğu gibi … adına tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, bahçe ve üzerinde tek katlı gecekondu olarak …’den olma …, …’den olma …, ….’den olma …, …’den olma …, …’den olma …’un müştereken eşit olarak fiili kullanımındadır şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.