YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14689
KARAR NO : 2020/2168
KARAR TARİHİ : 24.06.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içinde, kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin, davanın taraflarından …’e tebliğine ilişkin belge bulunmakta ise de, davalı … davada vekille temsil edildiği halde gerekçeli kararın davalı asile tebliğ edildiği görülmüştür. Tebligat Kanunu’nun 11. maddesine göre; vekil ile takip edilen işlerde tebliğin vekile yapılması zorunlu olduğundan, davalı asile yapılan tebligatın usulüne uygun olduğundan söz edilemez. Ne var ki, UYAP’tan alınan nüfus kaydına göre davalının kendisine tebligat yapıldıktan sonra vefat ettiği anlaşılmakla, davalı ile vekili arasındaki vekalet ilişkisi ölüm nedeniyle sona ereceğinden davalı … mirasçılarına gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi ve bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.