YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/17367
KARAR NO : 2020/1647
KARAR TARİHİ : 10.06.2020
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “mahkemece, tarafların aynı kökten gelen tapu kayıtlarında paydaş oldukları ve çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 560.42 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davalılar, geriye kalan 219,36 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise davacıların kullanımında olduğu kabul edilerek, söz konusu 219,36 metrekarelik kısmın tapu kaydının iptali ile davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş ise de, yapılan değerlendirmenin dosya kapsamına uygun düşmediği, dosya arasında bulunan … Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/46 Esas ve 2001/87 Karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde davacısının, iş bu dosyanın da davacılarından olan …, davalısının ise iş bu dosya davacılarının murisi … olduğu ve yapılan yargılama sonunda davalı ….’ın davacı tarafın 1/20 payına müdahalesinin önlenmesine karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği, söz konusu davaya konu taşınmazın ise, 112 ada 9 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümü olduğunun dosya kapsamıyla belirlendiği, anılan bu kararın, davacısı gibi, davalısı Saliha’nın mirasçısı olan iş bu davanın davalıları olan … ve arkadaşları yönünden de kesin hüküm niteliğinde olduğu belirtilerek, kesin hüküm nedeniyle dava konusu 112 ada 9 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün 1/20 payının tapu kaydının iptali ile davacı taraf adına, kalan 19/20 payının ise davalı taraf adına tesciline, taşınmazın geriye kalan 219,36 metrekare yüzölçümündeki bölümünün de davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 112 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının kısmen iptaline, kadastro bilirkişisi tarafından hazırlanan 07.05.2012 tarihli rapor ve eki haritada sarı renkle (A) harfi ile gösterilen 560,42 metrekare yüzölçümündeki bölüm 20 hisse kabul edilmek suretiyle, 1 hissesinin davacılar adına, 19 hissesinin davalılar adına tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın geriye kalan 219,36 metrekare yüzölçümündeki bölümün ise davalılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.