YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/17810
KARAR NO : 2017/2082
KARAR TARİHİ : 03.04.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
… Mahallesi çalışma alanında bulunan 25887 ada … parsel sayılı 411,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın …/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılan alanda kaldığına ilişkin şerh yazılarak ….05.2007 tarihli tevhit işlemi sonucunda Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı …, taşınmaz 6831 sayılı Kanun gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kaldığı halde kullanım kadastrosu kapsamına alınmadığını ileri sürerek beyanlar hanesinde adına kullanım şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 03.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.