YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/18218
KARAR NO : 2020/3903
KARAR TARİHİ : 01.10.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, … Mahallesi çalışma alanında bulunan 8 ada 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 10 parsel sayılı muhtelif yüzölçümlü taşınmazlardan tapu kaydına dayalı olarak, 8 ada 4, 5, 6, 7, 8, 9 parsel sayılı taşınmazlar Hazine adına, 10 parsel sayılı taşınmaz ise İl Özel İdaresi adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, tapu kaydına dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.