YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2251
KARAR NO : 2016/3135
KARAR TARİHİ : 24.03.2016

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN : HAZİNE
KARŞI TARAF : … VE ARKADAŞLARI
YARGITAY İLAMI TARİH VE NOSU : …
DAVA TÜRÜ : 3402 SY’NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN
DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ

KANUN YOLU : KARAR DÜZELTME

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici madde 3. maddesi uyarınca olayda uygulanması gereken; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinin III. fıkrası 2. bendi uyarınca, istisnalar hariç olmak üzere Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Taraflar arasındaki çekişmenin doğduğu 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltmenin iptali istemli dava, yasada öngörülen istisnalardan olmadığından davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 24.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.