YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2602
KARAR NO : 2018/4600
KARAR TARİHİ : 04.07.2018

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı …,… Köyü çalışma alanında bulunan ve 2006 yılında yapılan … çalışmaları sırasında paftasında yol olarak gösterilen taşınmaz hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 13.04.2015 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 362,75 metrekarelik taşınmaz bölümünün davacı … adına kayıtlı 115 ada 12 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
04.07.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.