YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3883
KARAR NO : 2018/6695
KARAR TARİHİ : 15.11.2018

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında …/… Köyü çalışma alanında bulunan 148 ada 83 parsel sayılı 4.365,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, … tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca … sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz ve üzerindeki bahçenin …’ün fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, taşınmazın bir bölümünün kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın HMK’nın 150/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Mahkemece, HMK’nın 150. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı … lehine karar tarihinde yürürlükte olan … 7. maddesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu yönün göz ardı edilmesi isabetsiz olup, davalı … vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 15.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.