YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/554
KARAR NO : 2018/6744
KARAR TARİHİ : 19.11.2018

MAHKEMESİ :… MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : … TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle, “davacı Hazinenin sair temyiz itirazlarının reddine karar verilip, önceki bozma ilamının temyize gelen davalılar … ve …’ın 1/4’er paylarına yönelik olduğu belirtildikten sonra, pay sahibi oldukları iddia edilen ve haklarındaki dava … lehine kabulle sonuçlanan davalılar … ve … önceki tarihli hükme yönelik olarak temyiz yoluna başvurmadıklarından bu davalıların payları yönünden kararın kesinleştiği ve bu payların … adına tescili gerektiği halde aksi yönde karar verilmesinin isabetsizliğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul, kısmen reddine, temyize konu 105 ada 87 parsel sayılı taşınmazın … tespitinin iptaline, çekişmeli taşınmazın 1/4 payının davalı …, 1/4 payının davalı … ve 2/4 payının ise davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
19.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.