Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2016/6736 E. 2019/1068 K. 18.02.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6736
KARAR NO : 2019/1068
KARAR TARİHİ : 18.02.2019

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, … İlçesi … Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 110 ada 67 parsel sayılı 12.567,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, miras yoluyla gelen hak ve taksime dayanılarak … mirasçıları adına; 110 ada 116, 110 ada 123 ve 117 ada 16 parsel sayılı 9.967.00, 5.867.00 ve 4.600.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar aynı gerekçelerle … mirasçıları adına; 110 ada 52 ve 98 parsel sayılı 14.367.00 ve 10.900.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar aynı gerekçelerle … adına; 112 ada 13 parsel sayılı 1.787.65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, miras yoluyla gelen hak, taksim ve satın almaya dayanılarak … mirasçıları adına tespit edilmiştir. Davacı …, miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava ve temyize konu 110 ada 52, 98, 116 ve 123, 112 ada 13 ve 117 ada 16 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın reddi ile tespit gibi tapuya tescillerine, 110 ada 67 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın kısmen kabulü ile fen bilirkişi raporunda (a) harfi ile gösterilen 3.216.00 metrekare yüzölçümündeki kısmın kök muris … mirasçıları adına, (b) harfi ile gösterilen 3.951.00 metrekare yüzölçümüneki kısmın ise ham toprak vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden davacı vekiline gerekçeli karar 14.10.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz başvurusu ise 02.11.2015 tarihinde gerçekleştirilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/1. maddesine göre, temyiz süresi 15 gün olup, aynı Yasa’nın 93. maddesi uyarınca sürenin son gününün resmi tatil gününe rastlaması halinde süre, tatili takip eden ilk iş gününde biter. Bakanlar Kurulu Kararı ile belirlenen idari tatil günleri hakkında 93. madde hükmü uygulanmaz, bir başka ifade ile bu tür tatil günleri süreleri etkilemez ve uzatmaz. Somut olayda, temyiz süresinin son günü olan 29.10.2015 günü resmi tatil gününe isabet ettiğinden, temyiz süresi 30.10.2015 tarihine uzamıştır. Her ne kadar 30.10.2015 günü Bakanlar Kurulu Kararı ile idari tatil olarak ilan edilmiş ve devlet memurları bugün için idari izinli sayılmışlarsa da, bu durum temyiz süresinin uzamasına neden olmaz. Hal böyle olunca, davacı vekilinin 02.11.2015 tarihindeki temyiz başvurusunun yasal temyiz süresinden sonra yapıldığının kabulü gerektiğinden, davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 18.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.