YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6753
KARAR NO : 2018/6763
KARAR TARİHİ : 19.11.2018

MAHKEMESİ :… MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : … TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
… sırasında … İlçesi … Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu, 118 ada 16 parsel ve 1.962,49 metrekare yüzölçümlü taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tarla vasfıyla eşit payla … … … adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve …, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak … ve arkadaşları da miras yolu ile gelen hakka ve zilyetliğe dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda … ve arkadaşlarının davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, birleşen dosya davacıları … ve … .. tarafından temyiz edilmiştir.
… mahkemesinde aynı taşınmaza ilişkin davaların birleştirilerek görülmesi zorunlu olup, somut olayda bu gerekçe ile davacılar … ve …’ın 118 ada 16 parsel sayılı taşınmaz hakkında açtıkları dava davacı … ve arkadaşlarının açmış olduğu dava ile birleştirilmiş olduğu halde, mahkemece birleşen dosya hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsiz olduğu gibi; karar başlığında birleşen dosya davacılarının isimlerinin gösterilmemesi dahi isabetsiz olup davacılar … ve …’ın temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde davacılara iadesine, 19.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.