YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9513
KARAR NO : 2019/3867
KARAR TARİHİ : 27.05.2019

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Midyat İlçesi … Mahallesi çalışma alanında bulunan 945 ada 1 parsel sayılı 1.064,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, 945 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün 3194 sayılı Yasa’nın 18. maddesi gereği yola terkin edildiğini belirterek; terkin edilen bölümün adına tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile fen bilirkişilerinin krokili raporlarında (B) harfi ile gösterilen 1.061,15 metrekarelik kısmın mülkiyetinin davacı …’ın olduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.