YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9528
KARAR NO : 2019/5188
KARAR TARİHİ : 16.09.2019

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … İlçesi … Köyü çalışma alanında bulunan 185 ada 156 parsel sayılı ve 1.763,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, betonarme bir katlı sağlık ocağı ve arsası vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, dava konusu taşınmazın 15.07.1995 tarihinde Ilıca Toplu Koruma Merkezi Bina inşaatı yapılması için Ilıca Köy muhtarlığından hibe yoluyla arsa yeri olarak alındığını öne sürerek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.09.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.