YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1731
KARAR NO : 2017/2149
KARAR TARİHİ : 05.04.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda … Köyü çalışma alanında bulunan 180 ada 33 parsel sayılı 71,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın …/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, üzerindeki … katlı binanın davalılar … ve müştereklerinin kullanımında olduğu, bu binanın kısmen …/B alanında kaldığı belirtilerek bahçe niteliği ile davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … taşınmazda davalılarla birlikte kendisinin de kullanıcı olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; çekişmeli taşınmazın davalılar ve davacının müştereken fiili kullanımında bulunduğu; ……..2010 tarihli harita mühendisi bilirkişi raporu doğrultusunda, binanın giriş katında bulunan dükkanlardan girişe göre sol taraftakilerin (1056 ada … parsel içinde) davacının kullanımında olduğunun beyanlar hanesine şerh düşülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hazine’nin temyiz itirazları Dairemizin, ….03.2015 tarih 2014/20548 Esas, 2015/1946 Karar sayılı ilamıyla reddedilerek hüküm onanmış olup, bu kez Hazine vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
…- 180 ada 33 parsel sayılı taşınmaza yönelik karar düzeltme isteminin incelenmesinde; dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
…- 1056 ada … parsel sayılı taşınmaza yönelik karar düzeltme istemine gelince; davacı … tarafından 180 ada 33 parselde adına kullanım şerhi verilmesi istemi ile dava açılmış olup, davacının 1056 ada … parsel sayılı taşınmaza karşı açılmış bir davası bulunmadığı gibi anılan taşınmazın tespit malikleri de dosyada taraf değildir. Hal böyle olunca; mahkemece, dava konusu olmayan 1056 ada … parseli de kapsar şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, davalı Hazine vekilinin karar düzeltme istemleri belirtilen nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile Dairemizin, ….03.2015 tarih 2014/20548 Esas, 2015/1946 Karar sayılı onama kararının ortadan kaldırılmasına ve yerel mahkemenin kararının açıklanan nedenlerle bu parsel yönünden BOZULMASINA, 05.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.