YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2101
KARAR NO : 2021/3023
KARAR TARİHİ : 31.03.2021

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Mahkemenin ara kararı ile belirlenen keşif bedelinin süresi içinde ve usule uygun olarak davacı tarafından yatırıldığı ancak Mahkemece, bedelin eksik yatırıldığı kanaatine varılarak maddi hataya dayalı hüküm kurulduğu belirtilerek, işin esasına girilerek taşınmaz başında keşif yapılmak suretiyle tüm delillerin toplanması ve sonucuna göre bir hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 116 ada 53 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazinenin tapusunun oluştuğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının davacı lehine gerçekleştiğinin, mahallinde yapılan keşif, uygulama ve bilirkişi sözleriyle belirlenmiş olmasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.