YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2820
KARAR NO : 2018/558
KARAR TARİHİ : 05.02.2018

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda … Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 1 parsel sayılı 417.74, 102 ada 12 parsel sayılı 1.019.69, 102 ada 20 parsel sayılı 3.188.16 ve 115 ada 3 parsel sayılı 262,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … ve müşterekleri adına; 101 ada 2 parsel sayılı 792,81 ve 102 ada 19 parsel sayılı 4.090,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına; 101 ada 4 parsel sayılı 4.858.84 ve 102 ada 16 parsel sayılı 1.072,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … ve müşterekleri adına; 101 ada 7 parsel sayılı 8.866.44, 102 ada 7 parsel sayılı 7.941.78, 102 ada 13 parsel sayılı 1.424.67, 102 ada 15 parsel sayılı 704.37, 102 ada 24 parsel sayılı 11.318.52, 115 ada 5 parsel sayılı 5.729.75, 115 ada 8 parsel sayılı 480.25 ve 116 ada 17 parsel sayılı 2.722,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … ve müşterekleri adına; 101 ada 10 parsel sayılı 1.936.76, 102 ada 21 parsel sayılı 4.827.47, 115 ada 10 parsel sayılı 549.37 ve 120 ada 2 parsel sayılı 17.224,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına; 101 ada 11 parsel sayılı 1.999.09, 102 ada 18 parsel sayılı 1.894.23 ve 115 ada 7 parsel sayılı 1.289,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına; 102 ada 23 parsel sayılı 1.165,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …ve müşterekleri adına tespit ve 18.03.1995 tarihinde tescil edilmiş, 102 ada 8 parsel sayılı 2.082,53 yüzölçümündeki taşınmaz ise, irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit ve 22.11.1995 tarihinde hükmen tescil edilmiştir. Davacı …, miras yoluyla gelen hakka dayanarak 10.09.2007 tarihinde tapu iptali ve tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 05.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.