YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4581
KARAR NO : 2018/6647
KARAR TARİHİ : 14.11.2018

MAHKEMESİ :… MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : … TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
… sırasında … Mahallesi çalışma alanında bulunan 200 ada 133, 134; 220 ada 100, 101 ve 222 ada 92 parsel sayılı 12.021.11, 11.178.01, 4.606.27, 5.384,22 ve 14.947,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı … … ve müşterekleri tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptal ve tescil davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle … Mahkemesine aktarılmıştır. … Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek ve önceki tarihli bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli 200 ada 133, 134; 220 ada 100, 101 ve 222 ada 92 parsel sayılı taşınmazların hisseleri oranında davacılar adına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili ve davalı … temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
I- Davalı … vekiline gerekçeli karar 09.09.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili temyiz harcını 03.12.2013 tarihinde yatırarak hakim havalesi içermeyen dilekçe ile kararın temyizen incelenmesini istemiştir. Kararın tebliğ edildiği tarih ile temyiz tarihi arasında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/1. maddesinde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiştir. 6100 sayılı Kanun’un Geçici 3. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1086 sayılı Kanun’un 432/4. maddesi gereğince davalı … vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,
II- Davalı … temsilcisinin temyiz itirazları bakımından yapılan incelemede; Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
14.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.