YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/599
KARAR NO : 2021/697
KARAR TARİHİ : 03.02.2021

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
…

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, …,… Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 14 parsel sayılı 5372,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, taksim, intikal ve satış nedeniyle, arsa vasfıyla …,… adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …hile iddiasına dayanarak, taşınmazın tapu kaydının muhdesat bilgilerinde yer alan ” (B) harfiyle gösterilen kargir 2 katlı ev … oğlu …’ e aittir” ibaresinin iptali ile … e aittir” şeklinde muhdesat bilgilerinin düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.