YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/84
KARAR NO : 2021/1814
KARAR TARİHİ : 01.03.2021

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı … Köyü Tüzel Kişiliğini temsilen Köy Muhtarı …, … İlçesi … Köyünde köy halkı tarafından kullanım kadim yolun paftasında gösterilmediğini ileri sürerek, söz konusu yolun paftasında gösterilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, … İlçesi … Köyünde kain 28.10.2015 tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide “kırmızı” renkle gösterilen kısım ile 28.01.2016 tarihli fen bilirkişi ek raporuna ekli krokide “mavi” renk ile gösterilen kısmın yol olarak tespiti ile, haritasında gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.