YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/2119
KARAR NO : 2019/5454
KARAR TARİHİ : 20.09.2019

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava, mükerrer kadastro nedeniyle davacıya ait taşınmazlar ile Hazineye ait 1182 parselin çakışan bölümleri yönüyle, Hazine tapusunun iptali ile kendisine ait parsellere eklenmesi, olmadığı taktirde TMK’nın 1007. maddesine dayalı olarak tazminat istemine yönelik olarak açıldığı, mahkemece verilen önceki günlü davanın reddine dair kararın Dairemizce temyiz incelemesinin yapılarak onanmasına karar verildiği, karar düzeltme talebinin de reddedildiği, ancak davacının başvurusu üzerine Anayasa Mahkemesi’nin 2014/19791 Esas sayılı 19.12.2017 tarihli ilamıyla mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ve yeniden yargılama yapılmasına dair karar verilmesi üzerine yerel mahkemece yapılan yeniden yargılama sonunda, davanın kabulü ile belirlenen tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verildiği, hükmün davalı Hazine tarafından temyiz edildiği, bu haliyle temyiz konusunun tazminat hükmüne ilişkin olup, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 30.01.2019 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’ne ait bulunmaktadır. Ancak 1. Hukuk Dairesi’nce daha önce aidiyet verildiğinden, Dairenin belirlenmesi için Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 20.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.