YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/316
KARAR NO : 2019/6767
KARAR TARİHİ : 23.10.2019

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, … İlçesi … Köyü çalışma alanında bulunan 232 parsel sayılı 151.300,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, zilyetlikle edinim süresi dolmadığından bahisle tarla vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı …, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı … Azası … ise, çekişmeli taşınmazın mera niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Yargılama sırasında müdahiller … ve müşterekleri, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.