YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12162
KARAR NO : 2016/6705
KARAR TARİHİ : 03.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu müştekiye ait akünün, sanıkların belirttiği adresteki aküler içinde bulunmadığı, belirtilen adresteki işyeri sahibi hakkında suç eşyasını kabul etmek suçundan beraat kararı verilen sanık …’a akülerin nerede olabileceği sorulduğunda, ağabeyi …’nin adresini polislere söylemesi üzerine burada yapılan aramada 29 adet akü içerisinde ele geçtiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanmasına yer olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ”hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak” hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.