YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12427
KARAR NO : 2016/177
KARAR TARİHİ : 13.01.2016

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında, lehine olan 765 sayılı TCK’nın 493/1. maddesinin uygulaması sırasında, sanığın cezasından aynı Yasa’nın 62. maddesi ile 1/3 oranında indirim yapılırken 8 ay hapis yerine 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … …’in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 765 sayılı TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak, “Sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 62. maddesi gereği cezasından 1/3 oranında indirim yapılarak 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.