YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13057
KARAR NO : 2016/397
KARAR TARİHİ : 18.01.2016

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın zararı karşıladığını söylemesi ve müştekinin bu durumu kabul etmesi ayrıca suç tarihinde sanığın sabıkasının bulunmadığının anlaşılması karşısında; 765 sayılı TCK’nın 523. maddesinin ve 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin uygulanması ihtimali tartışılmadan, usulüne uygun karşılaştırma yapılmadan ve yeni duruma göre CMK’nın 231.maddesi değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.