YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13800
KARAR NO : 2016/5267
KARAR TARİHİ : 13.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekiye ait işyerinin kapısını elinde bulunan tornavida ile kurcalarken polis tarafından yakalanan sanık hakkında geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması, emanete alınan, sanığın kapıyı açmaya çalışırken kullandığı tornavida ve anahtar başlıklarının TCK 54. maddesi gereğince mahkemesince her zaman müsaderesine karar verilmesi mümkün görülmüştür.
15.04.2010 tarihli kollukça tutulan tutanakta sanığın saat gece 03.30 sıralarında müştekinin işyerinin kapısını elinde bulunan tornavida ile kurcalarken polis tarafından yakalandığının belirtilmesi karşısında sanık hakkında TCK’nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılmayarak eksik ceza tayini; adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında TCK’nın 58. madde hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin … Mahkemesi’nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ”hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak” hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık … müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.