YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/18175
KARAR NO : 2016/11837
KARAR TARİHİ : 16.11.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, tehdit, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Yaralama ve hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Yaralama suçundan doğrudan hükmolunan 2.000,00 TL adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa’nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından ve dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık …’in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 13.01.2015 tarih ve 2014/255 Esas, 2014/457 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar ile hırsızlık suçundan kurulan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanığın aşamalarda suçu kabul etmediğine ilişkin savunmasının aksine, tehdit suçunu işlediğini gösterir, katılanın suç atma niteliğindeki anlatımları dışında, mahkumiyetine yeterli, yasal ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine, hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.