Yargıtay Kararı 17. Ceza Dairesi 2015/22655 E. 2017/11586 K. 12.10.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/22655
KARAR NO : 2017/11586
KARAR TARİHİ : 12.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar hakkında Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan…’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın, aracının yedek anahtarının kayıp olduğunu beyan ettiği, olay yeri inceleme tutanağında, aracın direksiyon kutusunda kontak anahtar yuvasında ve kapılarında herhangi bir deformasyorun bulunduğuna ilişkin tespit bulunmadığı, yakalanmadan kısa süre önce sanıkların hırsızlık suçuna konu aracın anahtarını dosyada tanık olarak dinlenen otel görevlisine park etmesi için teslim ettiğinin belirlenmesi karşısında; aracın kapıları kilitli olup zorlama olmaksızın açılmış ise 142/2-d maddesine uyacağı gözetilmeden, eksik kovuşturma ile sanıklar hakkında aynı Yasa’nın 142/1-b. maddesinden hüküm kurulması,
2-Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararın değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve… ile katılan … …’nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.