YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/22799
KARAR NO : 2017/15686
KARAR TARİHİ : 12.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk …’un savunmasının talimat yolu ile başka bir müdafii huzurunda alındığı, duruşmalardan vareste tutulmak isteyen suça sürüklenen çocuğun duruşmalara katılması nedeniyle asıl mahkemede atanan müdafiiden haberdar olmadığı ve hakkında verilen hüküm de bu müdafiiye tebliğ edildiğinin anlaşılması karşııdan; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 tarih, 2008/9-7 Esas ve 2008/56 Karar sayılı kararında belirtilen “Kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar olmadığı durumlarda zorunlu müdafiiye yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz” hükmü gereğince, gerekçeli kararın usulüne uygun mahkemesince karar tarihinde 18 yaşını dolduran suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildikten sonra temyiz talebinde bulunması halinde, bu suça sürüklenen çocuk … yönünden ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 12.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.