YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/23004
KARAR NO : 2017/11740
KARAR TARİHİ : 16.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan beyanlarında, sanığın kız kardeşinin oğlu olduğunu, sanığın …’da piyade er olarak vatani hizmette bulunduğunu, rahatsız olması sebebiyle …’ya geldiğini, evlerinde geçici olarak 3 gün kaldığını, evlerindeki telefonları sanığın çaldığını belirttiği, sanığın talimat ile alınan savunmasında öz dayısı ile miras meselesi nedeniyle görüşmediğini, en son 2009 yılında evine gittiğini, suç tarihinde … ili… ilçesi 4. Mknz Piyade Tugay Komutanlığı kışlasında askerlik yaptığını, kesinlikle telefonları çalmadığını belirttiği, mahkeme tarafından sanığın suç tarihinde askerde olup olmadığının araştırılmadığı anlaşılmakla, sanığın suç tarihi olan 06/04/2012 tarihi itibarıyla askerde olup olmadığı, suç tarihinde izinde ya da firarda bulunup bulunmadığının araştırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan …’ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.