YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/23490
KARAR NO : 2017/5237
KARAR TARİHİ : 03.05.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça konu jantı müştekinin kendi imkanları ile araştırması sonucu suça sürüklenen çocuğun el arabasında görmesi sonucunda ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; etkin pişmanlık konusunda iradesi ve çabası olmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK’nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağı bulunmadığı halde, uygulanması karşı temyiz olmadığından ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçunda şahsi indirim sebebi olan etkin pişmanlık hükümlerinin yaş küçüklüğü nedeniyle TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca yapılan indirimden sonra uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.