YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/25011
KARAR NO : 2017/15053
KARAR TARİHİ : 30.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurun en son gece 00.10 aracını kontrol ettiğinde aracının sağlma ve yerinde olduğunu gördüğü, sabah 07.40 sıralarında aracın yanına geldiğinde kapısının açık, kelebek camı açık, arka koltukta ayakkabı izi olduğunu görmesi üzerine hırsızlığı fark ettiğini ve müracaatta bulunduğunu beyan ettiği, UYAP kayıtlarına göre, suç tarihinde güneşin saat 06.21’de doğduğu, TCK’nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 05.21’den önceki zaman diliminin gece olarak kabulü gerektiğinin anlaşılması karşısında; suçun gece işlendiğinin kabul edilip suç saatinin kesin olarak tespit edilememiş olması da dikkate alınarak, eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabulü ile hüküm kurulması gerekirken, kurulan hükümde TCK’nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
2-Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkra (b) bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmi, sanık …’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hırsızlık suçundan hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, aynı Yasa’nın 142/1-b maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezasından TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak “Sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak belirlenmesi” ibaresi eklenmek ve hüküm fıkrasından TCK 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması ve sanık hakkında TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanması cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.