YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/25306
KARAR NO : 2017/14031
KARAR TARİHİ : 16.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında müşteki …’e yönelik hırsızlık suçundaki hüküm fıkrasında sanığın daha önce aynı tür suçlardan dolayı açıklanması geri bırakılan hükümlerle mahkumiyetlerinin bulunması, bir daha suç işlemeyeceği kanaatinin oluşmaması gerekçesi ile 5237 sayılı TCK’nın 51 ile 5271 sayılı CMK’nın 231 maddelerinin uygulanmaması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin uygulanmamasına ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmediğine dair tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK’nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 16.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.