YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/26757
KARAR NO : 2015/11745
KARAR TARİHİ : 28.12.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal,
mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Suça sürüklenen çocuk … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraz yasa yoluna tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle aynı Kanun’un 264. maddesi uyarınca itiraz mahiyetinde kabul edilmesi gereken suça sürüklenen çocuk …’in temyiz talebinin merciince değerlendirmek üzere, incelenmeksizin mahalline iletilmek üzere için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE,
2)Suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun’un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk …’in temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
3)Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün ve sanık … hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk …’in ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 28.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.