YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/26957
KARAR NO : 2017/14961
KARAR TARİHİ : 30.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk … hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken 5 numaralı bent de uygulamanın TCK’nın 32/2. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim oranı üzerinden yapıldığı halde, TCK’nın 31/3. maddesi yazılarak indirim oranınında 1/3 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usulce kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilmiş olan suça sürüklenen çocukların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı; ortak yargılama giderlerinden de paylarına düşen miktarda eşit olarak sorumlu tutulmaları gerektiğinin düşünülmemesi,
2-15.02.2014 tarihli Olay- Yakalama- Muhafaza altına alma ve teslim tutanağına göre, müştekinin kendi imkanları ile hırsızlık olayını gerçekleştiren kişinin yan komşuları olan suça sürüklenen çocuk … olduğunu öğrenmesi üzerine, suça sürüklenen çocuğun evine gittiğini, suça sürüklenen çocuk …’nın da bağırarak tamam hırsızlık olayını ben gerçekleştirdim, işte çalmış olduğum DVD ve kumandası diyerek malzemeleri kendisine
uzattığını beyan ettiği, soruşturma aşamasında suça konu DVD’nin ve kumandasının iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, müştekinin yöntemine uygun şekilde celbi ile kısmi iade nedeniyle ceza indirimine rızası olup olmadığının sorularak elde edilecek sonuca göre, suça sürüklenen çocuklar hakkında atılı hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK’nın 168/1-4. maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar … müdafii ve … müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.