YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/711
KARAR NO : 2015/1657
KARAR TARİHİ : 04.05.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Olay günü gündüz saatlerinde … Zeytinburnu Şubesi’nde kambiyo sevisinde görev yapan müşteki …’nin çalıştığı masanın kilitli olup olmadığı belli olmayan çekmecesinden para çalındığı, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 7/2 ve 5252 sayılı TCK’nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasa’nın 9/3. maddeleriyle, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nun 23/2/1938 günlü 1937/23-1938/9 sayılı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 25/5/1999 günlü 133/142 sayılı kararları ışığında, somut olayda sanıklara yüklenen hırsızlık suçuna uyan 765 sayılı TCK’nın 491/4, 102/4 ve 104/2. maddeleriyle 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda, zamanaşımı yönünden 765 sayılı TCK’nın hükümlerinin sanıklar yararına bulunduğunun anlaşılmasıyla yapılan incelemede,
Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCK’nın 491/4. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 20.05.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … AŞ vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.