YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8155
KARAR NO : 2016/2070
KARAR TARİHİ : 22.02.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği gözetilmeden, dosyada müdafii bulunduğu halde müdafii yerine sanık …’e tebligat yapıldığının anlaşıldığı, sanık müdafiinin öğrenme üzerine yaptığı temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Dosya kapsamından, müştekinin arabasından çalınan çekin başka bir olay nedeniyle yapılan aramada sanık …’un üzerinde ele geçirildiği, …’un ise bu çeki … isimli kişiden satın aldığını beyan ettiği, olay hakkında düzenlenen iddianamede, müştekinin çalınan çekinin …’dan ele geçirildiğinin kabul edildiği, iddianame ile olay hakkında tereddüt giderilmeden eksik inceleme ile sanıklar…ve … hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Dosya kapsamından, başka bir olay nedeniyle sanık …’un üzerinde yapılan aramada, müştekinin çalınan çeklerinden olan …Bankasına ait… seri numaralı çekin çıktığı, …’un bu çeki sanık …’den satın aldığını beyan ettiği, diğer sanıklar … ile…’in çalıntı olan sözkonusu çekle bağlantısının olmadığı gözetilmeden, sanıklar … ve …hakkında beraatları yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar …, … ile sanıklar … ve … müdafiilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.