YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8902
KARAR NO : 2015/2114
KARAR TARİHİ : 12.05.2015

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu sayacın alındığı yerin evin bahçesi olduğunun anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı Yasa’nın 142/1-b masddesindeki suçu oluşturduğu düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece 5271 sayılı Yasa’nın 150/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük sanıkların savunmasını yapmak üzere zorunlu müdafinin görevlendirilmesi nedeniyle, müdafiye ödenen avukatlık ücretinin dosyadaki bilgilerden yeterli mali geliri bulunmadığı anlaşılan sanıklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama gideri ile ilgili kısım çıkartılarak, yerine “suça sürüklenen çocuklar için yapılan zorunlu müdafi giderlerinin hazine üzerinde bırakılması ile; Adli tıp gideri 75, Adli Tıp gideri 30 ve tebligat gideri 5 TL olmak üzere toplam 110 TL’nin suça sürüklenen çocuk …’dan, Adli tıp gideri 75 TL ve 2 adet tebligat 10 TL olmak üzere toplam 85’TL’nin de diğer suça sürüklenen çocuk …’den yargılama gideri olarak tahsiline” cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.