YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/12819
KARAR NO : 2016/10384
KARAR TARİHİ : 10.10.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Katılanın evinden para ile imei numarası belli olan cep telefonunun çalındığı, suça konu bu telefonun suç tarihi itibariyle arama-aranma-mesaj bilgileri ve baz istasyonunu gösterir konuşma dökümleri getirtilip, incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kabule göre de;
2-Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması,
3-Sanığın suçu kabul etmemesi, suçun işlendiği saatin net olarak bilinmemesi, katılanın beyanına göre suçun 09.11.2014 günü 05.30-06.00 saatleri ile 10.11.2014 günü 01.00-01.30 saatleri arasında işlenmiş olması, güneşin doğuş saatinin 06.52, gece vaktinin ise 05.52’de bittiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143 ve 116/4. maddelerinin uygulanması,
4-T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.